Det snackas både här och där om patrikbloggen, inte minst i de större städerna ute i Europa. Det skrevs i en italiensk kvällstidning vid namn La Lechia om en blogg som citat: "totalt saknar hämningar" och som " beskriver företeelser på ett revolutionerande ärligt och skärande laddat vis". Det är bara att tacka och ta emot.
Även på västkusten går snacket och undertecknad kunde idag själv höra hur ett par hipsters utanfrö The Lounge i Falkenberg upprört diskuterade hur blogg-sverige skulle te sig utan influenserna från Patrik.
Det är kanske förmätet att blåsa upp det i sin egen blogg men jag måste medge att det hela känns både roligt och uppmuntrande.
/ Eder L´Patrik
fredag 22 augusti 2008
fredag 8 augusti 2008
Broder Daniel
Inatt lägger Broder Daniel ned. Eller var det egentligen för ett par år sedan? I vilket fall blev det ett väldigt hallå. Jag har slukat alltihop, varenda artikel, och tyckt att det egentligen är "min ungdom" och "mitt band" som misstolkas och förfolkligas på ett så hemskt sätt. Mer om det längre ned.
En makalös talang på tv4, Jerry Boman kallar han sig, gav en exklusiv lägesrapport på tv4.se.
http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=651040
Ett stackars poppigt par som aldrig sett bandet förr fick svara på episka frågor om vad Broder Daniel betyder för dem, och inte minst den laddade frågan:
-"Vad tror ni kommer att hända?"
Svaret lät dröja lite, det är klart, här står man och väntar på nästa konsert på en festival och en dåre kommer med mic och kamera och frågar vad man tror ska hända. Till sist svarar den förundrade ynglingen att han tror och hoppas att de "kommer att spela". Obetalbart.
Hoppas att de sänder det på nyhetsmorgon i skit4:an, precis som inslaget från fredagsmorgonen där samme journalist intervjuar en uppenbart sliten och uppgiven Martin Eliasson. Hästpojken och forne Bad Cash frontaren får i ottan beskriva vad Broder Daniel betyder för honom i jämte andra svullna frågeställningar och ser aningen förbryllad ut.
Avslutningsvis får de två festivalbesökarna ett hjärtligt "lycka till på konserten" med sig in i natten. Menar Boman kanske att han hoppas att de får sin önskan hörd, att Broder Daniel de facto går upp på scen?
Hur som helst hade jag egentligen velat vara där, men jag tror att det hade fått mig att känna mig än mer passé än sommarens Hellström/Kent gig som var en orgie i 30+ ångest. fyllt av ansträngt poppiga samåbarnsföräldrar med Audi kombi och fyrkantiga glasögon. Man ska inte försöka vara något man inte längre är, eller kanske ens varit.
Bättre då att fortsätta fylleskryta om att man "såg BD -95 och -96 redan innan de slagit igenom med den där Fucking Åmål-grejen". Det var tider det, herrejisses, och så vidare.
Så får det bli. Jag var där, full och jobbig, men fullt övertygad att jag, eller VI, var rasande unika.
Istället för att stapla ännu fler klicheér kan jag länka till Birros utmärkta krönika som sammanfattar det där förbluffande väl;
http://www.expressen.se/noje/musik/1.1258001/likvaka-for-90-talet
Det är liksom över och dags att traska vidare mot något nytt, eller inte alls.
Till råga på allt ska tydligen min besvärande talangfulle släkting, Fredrik Wenzel, göra en dokumentär om det hela, så att man omöjligen kan missa att det är förbi.
Men allt detta är nog faktiskt i sin ordning om man tänker efter.
I´m a father on a saturday night.
En makalös talang på tv4, Jerry Boman kallar han sig, gav en exklusiv lägesrapport på tv4.se.
http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=651040
Ett stackars poppigt par som aldrig sett bandet förr fick svara på episka frågor om vad Broder Daniel betyder för dem, och inte minst den laddade frågan:
-"Vad tror ni kommer att hända?"
Svaret lät dröja lite, det är klart, här står man och väntar på nästa konsert på en festival och en dåre kommer med mic och kamera och frågar vad man tror ska hända. Till sist svarar den förundrade ynglingen att han tror och hoppas att de "kommer att spela". Obetalbart.
Hoppas att de sänder det på nyhetsmorgon i skit4:an, precis som inslaget från fredagsmorgonen där samme journalist intervjuar en uppenbart sliten och uppgiven Martin Eliasson. Hästpojken och forne Bad Cash frontaren får i ottan beskriva vad Broder Daniel betyder för honom i jämte andra svullna frågeställningar och ser aningen förbryllad ut.
Avslutningsvis får de två festivalbesökarna ett hjärtligt "lycka till på konserten" med sig in i natten. Menar Boman kanske att han hoppas att de får sin önskan hörd, att Broder Daniel de facto går upp på scen?
Hur som helst hade jag egentligen velat vara där, men jag tror att det hade fått mig att känna mig än mer passé än sommarens Hellström/Kent gig som var en orgie i 30+ ångest. fyllt av ansträngt poppiga samåbarnsföräldrar med Audi kombi och fyrkantiga glasögon. Man ska inte försöka vara något man inte längre är, eller kanske ens varit.
Bättre då att fortsätta fylleskryta om att man "såg BD -95 och -96 redan innan de slagit igenom med den där Fucking Åmål-grejen". Det var tider det, herrejisses, och så vidare.
Så får det bli. Jag var där, full och jobbig, men fullt övertygad att jag, eller VI, var rasande unika.
Istället för att stapla ännu fler klicheér kan jag länka till Birros utmärkta krönika som sammanfattar det där förbluffande väl;
http://www.expressen.se/noje/musik/1.1258001/likvaka-for-90-talet
Det är liksom över och dags att traska vidare mot något nytt, eller inte alls.
Till råga på allt ska tydligen min besvärande talangfulle släkting, Fredrik Wenzel, göra en dokumentär om det hela, så att man omöjligen kan missa att det är förbi.
Men allt detta är nog faktiskt i sin ordning om man tänker efter.
I´m a father on a saturday night.
torsdag 7 augusti 2008
Dieselbil, varför då?
Alla ska ha diesel nu. Diesel ska det vara. Man talar om att de är snåla. Följdaktligen kostar dieseldrivna bilar sjuka pengar för tillfället och dieselpriset har passerat bensinpriset och spås fortsätta upp.
Ponera att du kör 1500 mil om året. Din bensindrivna bil drar 1,2 liter/milen, den är sexcylindrig och körglad. Kostar 2000 kr om året i skatt.
Vad kostar detta "dyra åk"/år?
Bränsle 1800l * 14kr = 25200 kr
skatt: 2000kr
=27200kr
Byte till en knattrande diesel som är stark och fin. Den drar 0,8 i snitt och kostar kanske 7000kr i skatt.
Totalt bränsle och skatt:
1200l * 15= 18000 kr
skatt: 7000 kr
= 25 000 kr
En så här törstig bensinare och snål diesel är ganska extremt om de ska ha något så när motsvarande prestanda, men ändå sparar man bara ett par tusen om året. Det är liksom ingen idé. Pajjar vattenpumpen så blir den bilen omedelbart dyrare, det faktum att dieslar är svindyra och bensinbilar "ute" och svårsålda borde faktiskt göra det svårt att tjäna något alls på sitt dieselköp. Om man inte åker 4-5000 mil/år eller mer.
Ändå är det gängse mening att det enda som gäller är en diesel. Det är fan inte billigare.
Snåla dumhuvuden.
Ponera att du kör 1500 mil om året. Din bensindrivna bil drar 1,2 liter/milen, den är sexcylindrig och körglad. Kostar 2000 kr om året i skatt.
Vad kostar detta "dyra åk"/år?
Bränsle 1800l * 14kr = 25200 kr
skatt: 2000kr
=27200kr
Byte till en knattrande diesel som är stark och fin. Den drar 0,8 i snitt och kostar kanske 7000kr i skatt.
Totalt bränsle och skatt:
1200l * 15= 18000 kr
skatt: 7000 kr
= 25 000 kr
En så här törstig bensinare och snål diesel är ganska extremt om de ska ha något så när motsvarande prestanda, men ändå sparar man bara ett par tusen om året. Det är liksom ingen idé. Pajjar vattenpumpen så blir den bilen omedelbart dyrare, det faktum att dieslar är svindyra och bensinbilar "ute" och svårsålda borde faktiskt göra det svårt att tjäna något alls på sitt dieselköp. Om man inte åker 4-5000 mil/år eller mer.
Ändå är det gängse mening att det enda som gäller är en diesel. Det är fan inte billigare.
Snåla dumhuvuden.
tisdag 5 augusti 2008
Varför hatar folk inte Clark?
http://stockholm.expressen.se/nyheter/1.1238518/clark-olofsson-gripen-for-grovt-narkotikabrott
Den obotlige grove brottslingen Clark Olofsson har åkt fast igen efter att ha försökt ordna fram narkotika i mängder åt ivrande brukare. Det bryr jag min inte så mycket om, men vad som stör mig är att det råder en slags fnissighet kring hans person där man skrockar om att "den där Clark, ja ja säger då det, minns ni hur han sköt sig fri -72? Vilken kille!".
I själva verket är han ju bara en parasit som kostat samma skrockande skara massvis mer än t.ex. den genomsnittlige missbrukare/småtjuven som ofta får bära hela samhällsproblematiken på sina axlar, kanske driven av just herr Olofssons leveranser. Det finns en tendens att glamourisera alla idioter som hållt på länge nog utan att man för den delen ökar sin tolerans ett enda skit. Keith Richards är en festlig snubbe som "testat det mesta" medan Pete Doherty är ett pundarsvin som ofta anses olämplig att ens spela musik på Svensk mark. Givetvis helt inkonsekvent men troligen en ganska tillförlitlig åsiktsorientering från min sida.
För är inte Clark Olofsson, Svartenbrandt, Guevara och alla de andra ikoniserade tyrannerna egentligen otäcka jävlar som förstört människors liv, snarare än ikoner? Fast det är klart, vill någon prata, eller läsa om det? Förmodligen inte. Jag tror inte att en avbön från Clark, där han medger att han är rädd och feg och inte fixade ett ordinärt liv, utan istället valde att parasitera på andra skulle generera så stora löpsidor. Många skulle säkert bli regelrätt besvikna.
Kanske är det medias fel alltihop, eller har man eget ansvar för sina åsikter, egentligen?
Den obotlige grove brottslingen Clark Olofsson har åkt fast igen efter att ha försökt ordna fram narkotika i mängder åt ivrande brukare. Det bryr jag min inte så mycket om, men vad som stör mig är att det råder en slags fnissighet kring hans person där man skrockar om att "den där Clark, ja ja säger då det, minns ni hur han sköt sig fri -72? Vilken kille!".
I själva verket är han ju bara en parasit som kostat samma skrockande skara massvis mer än t.ex. den genomsnittlige missbrukare/småtjuven som ofta får bära hela samhällsproblematiken på sina axlar, kanske driven av just herr Olofssons leveranser. Det finns en tendens att glamourisera alla idioter som hållt på länge nog utan att man för den delen ökar sin tolerans ett enda skit. Keith Richards är en festlig snubbe som "testat det mesta" medan Pete Doherty är ett pundarsvin som ofta anses olämplig att ens spela musik på Svensk mark. Givetvis helt inkonsekvent men troligen en ganska tillförlitlig åsiktsorientering från min sida.
För är inte Clark Olofsson, Svartenbrandt, Guevara och alla de andra ikoniserade tyrannerna egentligen otäcka jävlar som förstört människors liv, snarare än ikoner? Fast det är klart, vill någon prata, eller läsa om det? Förmodligen inte. Jag tror inte att en avbön från Clark, där han medger att han är rädd och feg och inte fixade ett ordinärt liv, utan istället valde att parasitera på andra skulle generera så stora löpsidor. Många skulle säkert bli regelrätt besvikna.
Kanske är det medias fel alltihop, eller har man eget ansvar för sina åsikter, egentligen?
Det har slutat sola
Tydligen vallfärdar svensken till solen efter regnovädret. Jag tycker det är svårt att förstå varför och är så glad att slippa värmen. Jag vill gärna sitta inne och det får man bara när det regnar.
Det är mitt första inlägg på en blogg.
Det är mitt första inlägg på en blogg.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
