Jag har gemensamt med min hustru inskaffat en diesel. Även en bank finns med på ett hörn stort som en bil.
Den observante kanske noterar att jag idiotförklarat dieselköpare tidigare i ett annat inlägg i denna bibel som du läser (eller jag läser, för vem fan läser mer än jag?).
Men jag har nu lärt mig att inte vara en idiot som inte kan räkna och vips insett att jag lika gärna som att ösa pengarna i shells bensinautomat när jag tankar min gamla bil, kan köra en ny bil och betala min bank istället.
På så vis går alla pengar till samma mottagare vilket känns bekvämt. Jag får också ett incitament för att mer nogrannt följa ekonominyheterna och helt sluta köpa biltidningar eller läsa bilannonser (sparning på tid, sparning på peng). Folk är mindre aggresiva, mer hövliga, i trafiken när man kör nyare bil med. Det är så äckligt.
Med en annan lupp mot ögat kan man konstatera att detta stycke nonsensinfo egenligen bara bekräftar ytterligare ett steg mot den livstil jag ägnat mig åt att förakta i 35 år.
Jag är så gott som framme nu.
Uppslukad av massan. Anonym intill döden. Praktisk, snål, feg, fet och givetvis medelålders. Tror att popgrupp "x" låt från 2003 är "den nya singeln". Lever för att betala räkningarna. Ler för att slippa förklara varför jag inte har lust att le.
De ljusa sidorna har jag eg. inte lust att ta upp här, då blir det ju inte någon ton i denna text alls. Men de består ju i att faktiskt ha tillfört något överhuvudtaget, det gör man inte per automatik även om man aldrig "kapitulerar och blir ännu en i raden homogena, konforma och likt blommor kommande och gående individer här.
Att offra sin betydelselösa individualism, och dö på det planet, för tillföra något annat, någon annan. Något rent.
Barn. Små människor.
Det är en BMW 320 d Touring 2009. Ingen jävla Volvo.
måndag 6 december 2010
torsdag 21 oktober 2010
Patrik listar!
I kontrast till det snudd på pretentiösa inlägget om staternas gräspolitik vill jag forsätta firandet av att ha hittat inloggningsuppgifterna till min blogg simultant med ett angrepp av kreativitet.
Jag gör då en lista med saker som ter sig högaktuella för mig i samtiden, och därmed är av intresse för även Dig:
1. Dålig sak: Att acceptera praxis och stödja det meningslösa och hjärtlösa slampratet genom att svara "jo tack det är bra, själv då?" på idiotfrågan "Hur är läget". Mer intressant är att betrakta den obekvämlighet och det flyktbeteende som oftast blir resultatet om man är ärlig och i 80% av fallen svarar: "det är faktiskt inte nåt vidare, jag är fet, har sovit för lite, har dålig ekonomi och orkar knappt prata med dig".
2. Bra sak: Adiam Dymott. Kanske framförallt Pizza som tangerar den perfekta låten.
3. Kul idé: Om det nu inte är gjort så vore det ändå lite charmigt att köra "Staying alive" på sin begravning (den där gamla discohiten alltså).
4. Intressant tanke: Hur blir det om man rationaliserar ned allt man säger så långt det går för att man är typ bekväm? Jag tycker att det är jättekul att leka med tankar som att man skulle säga "Han hund" istället för "Hans hund". Det är kanske inte något jag bör yppa för t.ex. min arbetsgivare eller en psykolog.
5. Onanistisk musiknostaligia: Nysläppta Blå Ray utgåvan av 1972 års konsertfilm med Stones; Ladies And Gentlemen, The Rolling Stones. Efter ett par VHS piratkopior har så originalet som gått på bio -74 köpts upp av svinrika jagger och restaurerats så att man bara vill gråta över att ha sett så dåliga versioner i onödan. Se Keith bära långa schalar, vräka riff och köra med en jämnårig 29 årig jagger som om det vore sista silen med gänget.
http://www.youtube.com/watch?v=VSyNUAzPofI
6. Bra sak: Det är mörkt och svårt att få skuldkänslor för att man inte är ute.
7. Dålig sak: Efter att ha yttrat aggression mot tangentbordet har jag nödgats ersätta mitt ""u" med knappen som visar "§". Det är förvånande svårt att lära sig att det faktiskt är ett U trots den nyinflyttade tangenten. Överväger tejpbit med förslagsvis ett inskrivet "U".
8. Dålig sak: Jag skriver tråkiga saker på min blogg. Jag vet inte hur jag ska kunna upprepa toppar som Bulner och analogin med gungbrädan och ålder/beslutsutfall, eller annan valfri högintellektuell gnällprosa
9. Efter onlinesjälvmodet häromveckan blev jag morbid och fann att en 29 årig nyhetskvinna vid namn Christine Chubuck var först med att avrätta sig själv under direktsänd tv (...and now, we bring you another first; an attempted suicide, live and in color". Skedde tydligen 1974 och var kuslig research. Se: http://www.manship2.lsu.edu/perkins/Handouts/chubbucknew.pdf
Vem behöver skräckfilm?
10. Jag gillar att se på youtubefilmer som visar nedfallna kraftledningar (om nån tror att strömmen stängs av för att ledningen/tråden/kabeln ramlar ned så...ja, se för yörself! Sökord: Powerline accident
Tack för ditt intresse, mkt nöje.
Jag gör då en lista med saker som ter sig högaktuella för mig i samtiden, och därmed är av intresse för även Dig:
1. Dålig sak: Att acceptera praxis och stödja det meningslösa och hjärtlösa slampratet genom att svara "jo tack det är bra, själv då?" på idiotfrågan "Hur är läget". Mer intressant är att betrakta den obekvämlighet och det flyktbeteende som oftast blir resultatet om man är ärlig och i 80% av fallen svarar: "det är faktiskt inte nåt vidare, jag är fet, har sovit för lite, har dålig ekonomi och orkar knappt prata med dig".
2. Bra sak: Adiam Dymott. Kanske framförallt Pizza som tangerar den perfekta låten.
3. Kul idé: Om det nu inte är gjort så vore det ändå lite charmigt att köra "Staying alive" på sin begravning (den där gamla discohiten alltså).
4. Intressant tanke: Hur blir det om man rationaliserar ned allt man säger så långt det går för att man är typ bekväm? Jag tycker att det är jättekul att leka med tankar som att man skulle säga "Han hund" istället för "Hans hund". Det är kanske inte något jag bör yppa för t.ex. min arbetsgivare eller en psykolog.
5. Onanistisk musiknostaligia: Nysläppta Blå Ray utgåvan av 1972 års konsertfilm med Stones; Ladies And Gentlemen, The Rolling Stones. Efter ett par VHS piratkopior har så originalet som gått på bio -74 köpts upp av svinrika jagger och restaurerats så att man bara vill gråta över att ha sett så dåliga versioner i onödan. Se Keith bära långa schalar, vräka riff och köra med en jämnårig 29 årig jagger som om det vore sista silen med gänget.
http://www.youtube.com/watch?v=VSyNUAzPofI
6. Bra sak: Det är mörkt och svårt att få skuldkänslor för att man inte är ute.
7. Dålig sak: Efter att ha yttrat aggression mot tangentbordet har jag nödgats ersätta mitt ""u" med knappen som visar "§". Det är förvånande svårt att lära sig att det faktiskt är ett U trots den nyinflyttade tangenten. Överväger tejpbit med förslagsvis ett inskrivet "U".
8. Dålig sak: Jag skriver tråkiga saker på min blogg. Jag vet inte hur jag ska kunna upprepa toppar som Bulner och analogin med gungbrädan och ålder/beslutsutfall, eller annan valfri högintellektuell gnällprosa
9. Efter onlinesjälvmodet häromveckan blev jag morbid och fann att en 29 årig nyhetskvinna vid namn Christine Chubuck var först med att avrätta sig själv under direktsänd tv (...and now, we bring you another first; an attempted suicide, live and in color". Skedde tydligen 1974 och var kuslig research. Se: http://www.manship2.lsu.edu/perkins/Handouts/chubbucknew.pdf
Vem behöver skräckfilm?
10. Jag gillar att se på youtubefilmer som visar nedfallna kraftledningar (om nån tror att strömmen stängs av för att ledningen/tråden/kabeln ramlar ned så...ja, se för yörself! Sökord: Powerline accident
Tack för ditt intresse, mkt nöje.
Legalisering av cannabis gäller endast lokal polis i Kalifornien
Det finns mycket att reta sig på. Detta är kanske inte det viktigaste, men om man är anhängare av tesen att det är drogkriget som dödar massvis med folk i Mexico vaje dag och finansierar Hells Blöjels mfl svinerier så är det ju ganska viktigt ändå.
Kalifornien (alltså det där stället folk vill vara på och som sätter scenen för de tv-serier vi 3 år senare följer i Sverige (Weeds, någon?) skall rösta kring legalisering av en drog; Cannabis.
I Svergie brukar växten cannabis i detta sammanhang nämnas som marijuana som ju anses lite snällare. Men det omfattar så klart hasch med då det är samma sak. Samma sak. Märkligt är dock att man oftast nämner termen hasch då man vill argumentera för förbudet.
Men skit samma: Om typ en vecka väntas det bli helt legalt att sitta och röka, sälja odla, knulla, suga, inneha etc. denna drog som för närvarande satt mången man i Svenskt fängelse.
Det verkar alltså vara så att de som lever i Kali föredrar att polisen lägger resurser på annat. På samma sätt som jag föredrar att de slutar fega och utmanar cp-mc-klubbarna som tjänar på eländet istället för att bura in samma jävla haschflummare per rutin.
Men då kommer det märkliga. Detta kan alltså realiseras (staten skulle tjäna många pengar på skatteintäkterna vilket så klart är grundmotivet till att ens diskutera saken. Det finns gott om konsumenter (något märkligt med tanke på lager och insatser ju). Men den federala pappapolisen Federala polisen alltså, skulle trots det få hantera innehav, säljande, odlande etc enligt ovan lista på samma vis som tidigare (alltså med försörjande av fängelseindustrin).
Man kan ju ha en rimlig diskussion om utfallet av legalisering och signaler, effekter etc, men att ha två poliskårer som hanterar frågan på var sitt vis vore lite som att förbjuda dieselbilar via rikskrim men be lokalpolisen se mellan fingrarna.
Dålig liknelse? Kanske, men det är fan dålig politik med.
Alla ni som läst detta och då blivit omättligt sugna på MER kan konvertera till utrikiska och läsa följande artikel: http://www.today.ucla.edu/portal/ut/legalizing-marijuana-in-california-164078.aspx
All tolkning av detta som drogromantik är per definition korkad så länge 50% av jänkarna rökt cannabis trots lagstiftningen. Det spelar ju ingen roll vad man tycker om det liksom, frågan är väl hur det funkar?
Kalifornien (alltså det där stället folk vill vara på och som sätter scenen för de tv-serier vi 3 år senare följer i Sverige (Weeds, någon?) skall rösta kring legalisering av en drog; Cannabis.
I Svergie brukar växten cannabis i detta sammanhang nämnas som marijuana som ju anses lite snällare. Men det omfattar så klart hasch med då det är samma sak. Samma sak. Märkligt är dock att man oftast nämner termen hasch då man vill argumentera för förbudet.
Men skit samma: Om typ en vecka väntas det bli helt legalt att sitta och röka, sälja odla, knulla, suga, inneha etc. denna drog som för närvarande satt mången man i Svenskt fängelse.
Det verkar alltså vara så att de som lever i Kali föredrar att polisen lägger resurser på annat. På samma sätt som jag föredrar att de slutar fega och utmanar cp-mc-klubbarna som tjänar på eländet istället för att bura in samma jävla haschflummare per rutin.
Men då kommer det märkliga. Detta kan alltså realiseras (staten skulle tjäna många pengar på skatteintäkterna vilket så klart är grundmotivet till att ens diskutera saken. Det finns gott om konsumenter (något märkligt med tanke på lager och insatser ju). Men den federala pappapolisen Federala polisen alltså, skulle trots det få hantera innehav, säljande, odlande etc enligt ovan lista på samma vis som tidigare (alltså med försörjande av fängelseindustrin).
Man kan ju ha en rimlig diskussion om utfallet av legalisering och signaler, effekter etc, men att ha två poliskårer som hanterar frågan på var sitt vis vore lite som att förbjuda dieselbilar via rikskrim men be lokalpolisen se mellan fingrarna.
Dålig liknelse? Kanske, men det är fan dålig politik med.
Alla ni som läst detta och då blivit omättligt sugna på MER kan konvertera till utrikiska och läsa följande artikel: http://www.today.ucla.edu/portal/ut/legalizing-marijuana-in-california-164078.aspx
All tolkning av detta som drogromantik är per definition korkad så länge 50% av jänkarna rökt cannabis trots lagstiftningen. Det spelar ju ingen roll vad man tycker om det liksom, frågan är väl hur det funkar?
Patrikbloggen svårtillgänglig?
Jag noterar att det tar mig lång tid att söka upp de textdokument jag har för att spara lösenord (givetvis en massa olika med både aktuella och inakuella lösenord) för att ö.h.t. kunna nå min egen BLOGG. Jag minns inte sådan info längre, det var länge sedan jag memorerade t.ex. ett telefonnummer.
Sånt är omodernt och...svårt med.
I förfäran ser jag att man måste ha konton för att ens kunna kommentera Patrikbloggen. Det verkart som att miljön för Patrikbloggen är ogästvänlig.
Molnen skingras, sinnet klarnar och frustrationen stiger i takt med att hoppet återkommer; har det i själva verket funnits hoper av anhängare, oräkneligt många försök till att ge mig beröm, som helt enkelt stoppats för att det är i det närmaste omöjligt att posta här?
Kanske får jag aldrig veta? Om någon annan vet så berätta. Samt berätta hur ni kunde posta.
Sånt är omodernt och...svårt med.
I förfäran ser jag att man måste ha konton för att ens kunna kommentera Patrikbloggen. Det verkart som att miljön för Patrikbloggen är ogästvänlig.
Molnen skingras, sinnet klarnar och frustrationen stiger i takt med att hoppet återkommer; har det i själva verket funnits hoper av anhängare, oräkneligt många försök till att ge mig beröm, som helt enkelt stoppats för att det är i det närmaste omöjligt att posta här?
Kanske får jag aldrig veta? Om någon annan vet så berätta. Samt berätta hur ni kunde posta.
tisdag 12 oktober 2010
Facebook är dåligt
Alla skriver att de har tränat, gjort bra ifrån sig på jobbet, har det mysigt (vad det nu ska betyda) eller att saker och ting överlag är förbannat bra hos dem.
Det ska man ju tycka då man är en skitandel av dem på jorden som inte har det skitdåligt. Men tycker vi så? Vill vi läsa om att det är så andra känner? Är det av något intresse att läsa om härliga morgonfikor och fulländade middagar, om det inte nyanseras med den rimliga andel av magknip, nervositet, misslyckanden, ångest och allmän tristess som åtminstone jag vill mena att dessa superkäcka äckel faktiskt känner?
Nu kunde man ju bara bortse från dem, men när det enda som ger respons är inlägg som är neutrala politiskt, bekräftar alltings välstånd och bara medger att folk tryker "like" så blir det ju helskevt. Så där har ju inte folk det. Det är ju BS. JAg lämnade därför Facebook och kommer förmodligen snart att återansluta av nyfikenhet.
Men jag vill ha det sagt. Facebook är en otrevlig kultur som odlar skeva bilder om livet och gynnar Stomatolleenden istället för ärlighet och öppenhet mellan individer.
Eller så har jag bara en röten krets kring mig. Men det borde iaf gå att dislike:a något som skrivs. Varför i helvete skulle man inte kunna annat än gilla saker?
Skitbook.
Det ska man ju tycka då man är en skitandel av dem på jorden som inte har det skitdåligt. Men tycker vi så? Vill vi läsa om att det är så andra känner? Är det av något intresse att läsa om härliga morgonfikor och fulländade middagar, om det inte nyanseras med den rimliga andel av magknip, nervositet, misslyckanden, ångest och allmän tristess som åtminstone jag vill mena att dessa superkäcka äckel faktiskt känner?
Nu kunde man ju bara bortse från dem, men när det enda som ger respons är inlägg som är neutrala politiskt, bekräftar alltings välstånd och bara medger att folk tryker "like" så blir det ju helskevt. Så där har ju inte folk det. Det är ju BS. JAg lämnade därför Facebook och kommer förmodligen snart att återansluta av nyfikenhet.
Men jag vill ha det sagt. Facebook är en otrevlig kultur som odlar skeva bilder om livet och gynnar Stomatolleenden istället för ärlighet och öppenhet mellan individer.
Eller så har jag bara en röten krets kring mig. Men det borde iaf gå att dislike:a något som skrivs. Varför i helvete skulle man inte kunna annat än gilla saker?
Skitbook.
fredag 19 mars 2010
Överdrivet beröm åt Mikael Nyqvist!
http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/noomi-rapace-hyllas-i-usa-1.1064259
Läser om den nya Wallander serien som man kallar för "Millenium Trilogin" (det verkar inte ha gått upp för marknadsfolket att det gjorts fler än 3 filmer om Wallander).
DN slänger upp en hel sida om hur lysande Mikael "körsångaren" Nyqvist är och jag tycker det går för långt. Lisbett Wallander spelar bra som tjej i filmen men jag tycker inte att Mikael är så bra att det motiverar den amerikanska pressens nästan drogat positiva reaktioner (de har kanske rökt på, det gör många i USA).
Hur som helst, se inte någon av de här filmerna med Wallander/Nyqvist.
Läser om den nya Wallander serien som man kallar för "Millenium Trilogin" (det verkar inte ha gått upp för marknadsfolket att det gjorts fler än 3 filmer om Wallander).
DN slänger upp en hel sida om hur lysande Mikael "körsångaren" Nyqvist är och jag tycker det går för långt. Lisbett Wallander spelar bra som tjej i filmen men jag tycker inte att Mikael är så bra att det motiverar den amerikanska pressens nästan drogat positiva reaktioner (de har kanske rökt på, det gör många i USA).
Hur som helst, se inte någon av de här filmerna med Wallander/Nyqvist.
lördag 30 januari 2010
Praktiskt exempel på systemfelet nedan
Trots att Bulner tar ett mer tungt ("m") beslut än Portler kommer Bulners kortare hävstångseffekt "a" (närmre döden) att ge Portlers övertaget beträffande efterverkningarna.
Tänkbart utfall:
Portler blir klänningsklädd bilmek som spelar fiol och uppför dockteater på firmafesterna under konstant tablettmissbruk, för Bulner hinner stressen över inkomstbortfallet leverera en avslutande infarkt innan romanen värkts fram.
Men det blir svårt att göra något åt denna orättvisa känner jag. Dock viktigt att pedagogiskt lära ut fenomenet. Prova på lekplats genom avsågning av brädan på gungbrädan och med olika feta testobjekt. Se och lär.
Förslag mottages.
fredag 29 januari 2010
Är vi inte ruttna och hyfsat dåliga egentligen
Det är lite skitdåligt, hävstångseffekten som den ter sig i människans liv. Jag läste teknisk linje och lärde mig att F=m*a där F är kraften i en hävstång om man placerar en vikt med massan "m" på avståndet "a" från själva lagringen/den plats som stången vrides kring.
På en sån där gunga med två sitsar på lekplatsen innebär det att den tyngsta personen får mest kraft nedåt (rumpan mot gummidäcket) och den andre blir lyft upp. Kunde den lättare sitta längre från vågpunkten hade han haft en chans genom ökat avstånd ("a" - hävningseffekten!) lyfta den fete på andra sidan. Se lekplatsapplicering.
Ta-da:
I livet, som ju är beklagligt kort som det är, har nån skitstövel sett till så att de beslut vi tar när vi är unga är ger långt större hävningseffekt (a) än de man fattar som äldre, även om de råkar vara större och väga tyngre (m). Åldern minskar avståndet "a", vill man vara rent jävlig så är "a" avståndet till döden.
Alltså - vi bestämmer utfallet (F) med en massa tillfälligheter (litet "m") innan vi har kunskapen att göra de stora (stoort "m") besluten, men ändå styr de hela utfallet.
Antagligen är det så här för att det inte spelar någon roll för någon annan än den berörde, som ju knappast är oersättlig. Så måste det väl vara?
Det här är ett skitinlägg men det tog så lång tid att klabba med lekparksbild, formel och text att jag vägrar radera. Ta till er av min visdom, eller anmäl mig till psykklinik.
På en sån där gunga med två sitsar på lekplatsen innebär det att den tyngsta personen får mest kraft nedåt (rumpan mot gummidäcket) och den andre blir lyft upp. Kunde den lättare sitta längre från vågpunkten hade han haft en chans genom ökat avstånd ("a" - hävningseffekten!) lyfta den fete på andra sidan. Se lekplatsapplicering.
Ta-da:
I livet, som ju är beklagligt kort som det är, har nån skitstövel sett till så att de beslut vi tar när vi är unga är ger långt större hävningseffekt (a) än de man fattar som äldre, även om de råkar vara större och väga tyngre (m). Åldern minskar avståndet "a", vill man vara rent jävlig så är "a" avståndet till döden.
Alltså - vi bestämmer utfallet (F) med en massa tillfälligheter (litet "m") innan vi har kunskapen att göra de stora (stoort "m") besluten, men ändå styr de hela utfallet.
Antagligen är det så här för att det inte spelar någon roll för någon annan än den berörde, som ju knappast är oersättlig. Så måste det väl vara?
Det här är ett skitinlägg men det tog så lång tid att klabba med lekparksbild, formel och text att jag vägrar radera. Ta till er av min visdom, eller anmäl mig till psykklinik.
söndag 16 augusti 2009
Min Stiga Multiclip 46 2005
Det har köpts en Premiumklippare i helgen. En Stiga med vad som sägs vara en 4 hästars motor (fast 3kw är väl ändå mer än 4 hk!?!?) Lätt begagnad (läs inkörd).
Den är inte på något sätt en vardagspryl i periferin, utan ett sofistikerat intresse för mig.
En av de första bilderna på maskinen kan granskas nedan. Bilden gör inte gräsklipparen fullständig rättvisa, men ger en hint om dess potential och karisma:
Kniven klipper grässtråna så många gånger att de enligt säljaren "försvinner ner i gräsmattan", därav benämningen "Multiclip".
Se bild:
Motorn är på över 150 cc, jag minns hur de fräsigaste 16 åringarna som hade körkort för "lätt MC" på gymnasiet åkte runt med 125cc motorcyklar. De hade läderställ och status.
Jag förväntar mig kanske inte att Stigan ska ge en sådan uppmärksamhet, eller kräva så mycket skyddsutrustning, men det säger ändå en hel del.
Återkommer med mer info och kanske rörliga bilder.
tisdag 6 januari 2009
CD-Freestyle
Vem vill ha en sån? De hackar ju om man rör på sig. De är stora som fan.
Är de till för döva "HI-FI" entusiaster?
Varför fanns/finns CD-freestylen?
lördag 13 december 2008
Passatrik
Om jag hade haft en VW Passat och velat hänga på bilorienterade siter med någon form av Nickname hade jag kunnat kalla mig själv för Passatrik.
Jag heter ju Patrik, och om man först säger Passat (den bil jag då hade ägt) och sen "struntar i" de inledande "Pat" i Patrik så blir det så jävla bra!
Mycket bättre än t.ex. Civicrik, som inte riktigt har samma "Patrikkänlsla". Det är på så sätt lite synd att jag inte kör Passat.
Jag heter ju Patrik, och om man först säger Passat (den bil jag då hade ägt) och sen "struntar i" de inledande "Pat" i Patrik så blir det så jävla bra!
Mycket bättre än t.ex. Civicrik, som inte riktigt har samma "Patrikkänlsla". Det är på så sätt lite synd att jag inte kör Passat.
lördag 6 december 2008
Patrik gillar
Det är märkligt, besynnerligt och fascinerande med dessa statligt sanktionerade varningsskyltar, speciellt när de visar morbida skeenden likt denna bild:
Hur lät resonemanget då man valde att avbilda mannens huvud som en elips i "bild 2"? Har det hänt någon?
Jag har snott alltihop från den fantastiske Martin Elisson från bandet Hästpojken, som haft närvaro nog att fundera kring den här sjuka skylten som pryder våra hissar. Läs på:
http://www.djungeltrumman.se/martinsblogg.aspx?entryId=29
Jag tycker att det är mycket roligt och jag tycker att Martin är svinbra.
onsdag 19 november 2008
No växthus
Om det visar sig att växthuseffekten inte alls är orsaken till att det blir mindre kallt här, hur gör man då?
Vem är intresserad av att presentera att man "tyvärr valt fel modell" och därmed är en idiot, på riktigt?
Det kommer inte att ske.
Patrik tror att det rör sig om en massiv strävan efter gemensamma mål och korrekthet.
Det kommer också att bli spännande att se hur ekonomin ska "vända uppåt" igen 2010 när man plötsligt ändrat alla spelregler för produktion (BNP ni vet) i samma slag som världen blev fattig.
Det blir inget med det och det blir många dåliga bilar och produkter längs vägen, tills nån jävel vågar ta tag i fråga om varför den globala uppvärmningen plötsligt har vänt, mot alla odds (en nyhet som inte verkar vara så intressant av något skäl).
Kör mer bil.
Elda mer kol.
Bränn mer skit.
Trimma kossorna att producera metan istället för mjölk.
Bränn regnskogarna.
Tillverka betong av allt råmaterial som finns.
Tina upp permafrosten med oljebrännare.
Sen får vi se. Patrik sätter en full tank bensin på att det kvittar, bortsett från kvävandet av människorna.
För en mer proffsig analys från professor Lars Berns, se:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2056985.svd
Men det kvittar, för nu ska det vara så här och hör sen. Och sätt eld på din bil.
Vem är intresserad av att presentera att man "tyvärr valt fel modell" och därmed är en idiot, på riktigt?
Det kommer inte att ske.
Patrik tror att det rör sig om en massiv strävan efter gemensamma mål och korrekthet.
Det kommer också att bli spännande att se hur ekonomin ska "vända uppåt" igen 2010 när man plötsligt ändrat alla spelregler för produktion (BNP ni vet) i samma slag som världen blev fattig.
Det blir inget med det och det blir många dåliga bilar och produkter längs vägen, tills nån jävel vågar ta tag i fråga om varför den globala uppvärmningen plötsligt har vänt, mot alla odds (en nyhet som inte verkar vara så intressant av något skäl).
Kör mer bil.
Elda mer kol.
Bränn mer skit.
Trimma kossorna att producera metan istället för mjölk.
Bränn regnskogarna.
Tillverka betong av allt råmaterial som finns.
Tina upp permafrosten med oljebrännare.
Sen får vi se. Patrik sätter en full tank bensin på att det kvittar, bortsett från kvävandet av människorna.
För en mer proffsig analys från professor Lars Berns, se:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2056985.svd
Men det kvittar, för nu ska det vara så här och hör sen. Och sätt eld på din bil.
Flashback
Nej, inte forumet då.
Men så ball sida med bildbevisen från den svunna eran av rock och sånt.
http://www.bradelterman.com/
Men så ball sida med bildbevisen från den svunna eran av rock och sånt.
http://www.bradelterman.com/
tisdag 18 november 2008
Paolo Roberto och tuff mat
Paolo tycker att GI-dieter är en bluff. Han berättar att man blir dum av att inte äta kolhydrater, hjärnan behöver dem som energi.
Paolo var under en period en socialdemokrat som fick lov att, liksom Jan-Emanuel (han med hästsvans som gillade silikon-Emma i Robinson) uttala sig i diverse frågor i egenskap av politiker.
Det tycks ha gått Paolo förbi att människokroppen kan omvanla protein till kolhydrater. Det är nog tveksamt om Paolo förstår vilka mängder pasta hans hjärna behöver för att fungera, fast han kanske har ett väldigt varmt huvud?
Paolo berättar mer om hur världen fungerar i den nya mattidningen för män - Food. Där står också en massa andra tuffa grejer om mat och karlar, sånt där som inte kärringarna begriper.
torsdag 13 november 2008
Peter Settman vid 65
När jag såg denne politiker avbildad i Aftonbladet kände jag direkt att det man egentligen försökte säga med artikeln var:
"Titta, så här kommer Peter Settman att se ut när han blir gammal!"
Istället skrev man en röra om politiker med höga arvoden eller dylikt jantelagsgnäll för att föda missnöjet i stugorna.
Hur som helst, så här kommer Peter att se ut om 25-30 år:
fredag 7 november 2008
Vem följer Patrikbloggen?
Det är jag själv som valt att följa min blogg. Konstigt att det funkade att lägga till samma mail som för bloggen. Kanske kan man göra det flera gånger så att det ser ut som att t.ex. 12 användare följer Patrikbloggen? Eller om man skapar flera e-postadresser och... ja ni anar själva hur möjligheterna liksom sträcker sig mot himlen.
Bifogar en bild på mig själv när jag mediterar.
onsdag 5 november 2008
Rickard Wolff ny vd för Swedbank
Idag slog bomben ned; Rickard Wolff blir det härjade Swedbanks nye vd i april nästa år.
Det känns frächt att denne Cornelis-stipendiat och Änglagårds-legendar nu tar sig an den ekonomiska krisen. Patrik klappar Rickard på axeln och gratulerar till det nya jobbet genom att publicera en bild i Patrikbloggen.
(Bloggen blir massvis med mycket mer fräsig med bilder, det ser man direkt)
tisdag 4 november 2008
söndag 2 november 2008
Patrikbloggen goes FRA
Med en känsla av historiens vingslag adderades idag en så kallad gadget som har koll på alla dessa människor som dagligen får stöd, inspiration och livslust av att följa Patrikbloggen.
Kanske blir det julklappar till dem?
Kanske blir det julklappar till dem?
I ren uppspeldhet över internet postar jag en bild av mönsterdjupet i ett av de dyra, värdelösa, TRX däcken som jag köpte och ställde under en pressening i vår trädgård. Ett Michelin GT 415 245/55.
Visst kan man riktigt känna hur det greppar, däcket?
Patriks fest
Patrik, nu 33 år gammal, har varit på fest.
Jag brukade vilja att fester, i den mån de nu alls skulle ta slut, skullegöra det så sent som var möjligt. Det var då. Att addera mer sprit gör Patrik varm, och trött.
Patrik lärde sig en massa på festen. Bland annat om kläder. Patrik har haft en idé om att det är bra om kläder är snygga, och hållbara - snygga och bra. Men det är inte så enkelt. Det är också väldigt bra om man måste jobba många timmar för att köpa kläderna med. Det verkar nästan vara viktigare än det där med hur de ser ut och funkar.
Tydligen är det så att de kläder man jobbat mest timmar för att byta till sig har fastsydda tygfragment där det står ett namn. Om man har kläder med rätt tygmönster (så att man kan läsa rätt namn där det är sytt) så blir de som ser tyget extra glada och vill kramas eller slå med sin hand emot ryggen på den som har klädesplagget. Kanske är det en slags uppskattning för att bäraren av plagget uppenbarligen överlevt den akt av förnedring som oftast genomgås innan man får byta bort sin arbetstid, och lämna butiken där plagget byts bort.
Idag, som är dagen efter festen, är Patrik trött.
Jag brukade vilja att fester, i den mån de nu alls skulle ta slut, skullegöra det så sent som var möjligt. Det var då. Att addera mer sprit gör Patrik varm, och trött.
Patrik lärde sig en massa på festen. Bland annat om kläder. Patrik har haft en idé om att det är bra om kläder är snygga, och hållbara - snygga och bra. Men det är inte så enkelt. Det är också väldigt bra om man måste jobba många timmar för att köpa kläderna med. Det verkar nästan vara viktigare än det där med hur de ser ut och funkar.
Tydligen är det så att de kläder man jobbat mest timmar för att byta till sig har fastsydda tygfragment där det står ett namn. Om man har kläder med rätt tygmönster (så att man kan läsa rätt namn där det är sytt) så blir de som ser tyget extra glada och vill kramas eller slå med sin hand emot ryggen på den som har klädesplagget. Kanske är det en slags uppskattning för att bäraren av plagget uppenbarligen överlevt den akt av förnedring som oftast genomgås innan man får byta bort sin arbetstid, och lämna butiken där plagget byts bort.
Idag, som är dagen efter festen, är Patrik trött.
Patrik bifogar en bild från festen:
lördag 25 oktober 2008
Dansband för alla
Patrikbloggens åsiktsmaskin gick het då skribenten, som numer avnjuter helgerna i hemmets lugna vrå, fluktade på Svts nya "satsning" på dansbandstema. Vilket kuk.
Alla vet att dansband är kultigt kul, ja herregud, har ni SETT vilka Kläder de har?! Speciellt de där gamla dansbanden hade ju helt galna kostymer, och hette crazybonniga saker som Leinfböjmerz och Ziw, eller Hanzes Qvartet. Alla har tittat på länkarna och fnissat så de kissat ner sig och mailat hela adressboken i sin iver att kollektivt flina åt jönsarna. Nu är det så följdaktligen tid att göra pengar på att så många tror sig vara ironiska, coola dansbandsfans, så där indieinspirerat - "Dansband är ascoolt, det är så jävla fult".
Dansband minner om läsvänliga böcker utan eller reklamradio utan "prat" - ett lojt låtsasengagemang för att lyssna på musik. Det är korkat och urvattnat och föder ignorans och falsk romantik. När de packade bygdesvinen väl traskat hem luktar hon med de leende guldbruna ögonen svett och snarkar med håriga ben och stackars Burt-Olmer måste revidera sin verklighetsbild eller återgå till dansbanans förljugna umpabumpa. Jaga vaxtant som kan trampa i strandens sand med hand. Dansband är bara ett ludrigt sätt att profitera på att folk är lata och gillar att något bankar i takt.
Så när SVT gör dyr, låtsashipp underhållning för svinmycket licenspengar blir Patrik sur. Inte för att dansbandsmusik är banalt eller för att programmet ämnar surfa på en våg av Svensson-ironi.
Nä, det obegripliga är att banden tävlar i att spela popmusik. Vad går "tävlingen ut på? Om det nu är dansband som är genren blir det jättejätte konstigt när juryn bedömer hur likt originalet mupparna framför sin pophit. Gubbar med nyköpta glasögonbågar som gör rockgester i tron att de är på väg in i en virvel av flickor och fans. Och en jury som inte ens själva fattat eller vågar berätta att de stackars sekunda godsen gjort bort sig och missuppfattat hela programidén.
Vem producerar detta konstiga piss, för vem och varför? Patrik vill ha en bruksanvisning som förklarar vad i helvete tävlingen går ut på.
Patrik förstår inte.
Alla vet att dansband är kultigt kul, ja herregud, har ni SETT vilka Kläder de har?! Speciellt de där gamla dansbanden hade ju helt galna kostymer, och hette crazybonniga saker som Leinfböjmerz och Ziw, eller Hanzes Qvartet. Alla har tittat på länkarna och fnissat så de kissat ner sig och mailat hela adressboken i sin iver att kollektivt flina åt jönsarna. Nu är det så följdaktligen tid att göra pengar på att så många tror sig vara ironiska, coola dansbandsfans, så där indieinspirerat - "Dansband är ascoolt, det är så jävla fult".
Dansband minner om läsvänliga böcker utan eller reklamradio utan "prat" - ett lojt låtsasengagemang för att lyssna på musik. Det är korkat och urvattnat och föder ignorans och falsk romantik. När de packade bygdesvinen väl traskat hem luktar hon med de leende guldbruna ögonen svett och snarkar med håriga ben och stackars Burt-Olmer måste revidera sin verklighetsbild eller återgå till dansbanans förljugna umpabumpa. Jaga vaxtant som kan trampa i strandens sand med hand. Dansband är bara ett ludrigt sätt att profitera på att folk är lata och gillar att något bankar i takt.
Så när SVT gör dyr, låtsashipp underhållning för svinmycket licenspengar blir Patrik sur. Inte för att dansbandsmusik är banalt eller för att programmet ämnar surfa på en våg av Svensson-ironi.
Nä, det obegripliga är att banden tävlar i att spela popmusik. Vad går "tävlingen ut på? Om det nu är dansband som är genren blir det jättejätte konstigt när juryn bedömer hur likt originalet mupparna framför sin pophit. Gubbar med nyköpta glasögonbågar som gör rockgester i tron att de är på väg in i en virvel av flickor och fans. Och en jury som inte ens själva fattat eller vågar berätta att de stackars sekunda godsen gjort bort sig och missuppfattat hela programidén.
Vem producerar detta konstiga piss, för vem och varför? Patrik vill ha en bruksanvisning som förklarar vad i helvete tävlingen går ut på.
Patrik förstår inte.
fredag 24 oktober 2008
Vetenskapens vikt varierar
Eller hur ska man tolka att Folkhälsoinstitutet granskar åtgärderna mot ett socialt problem, kommer fram till att de saknar grund, och sedan nöjer sig med att konstatera detta och dessutom stödja haveriet/populismen?
Det handlar så klart inte om flyktingpolitik eller hurvida systembolaget främjar kvinnomisshandel eller ej - Patrik konstarerar lojt att det handlar om narkotikapolitik och den inledande känslan av ifrågasättande förbyts mot ett igenkännande leende.
Vad fixar FI härnäst?
Hyllning av livsmedelsverkets tallriksmodell och nyckelhålsmärkning för att den inte gynnar frosseri? Vill man gå ner i vikt kan man väl för helvete springa tills man är smal istället för att krångla med annat än potatis och femti limpor bröd upp i röven. Nyckelhålet ska inte gynna några jävla gräddromantiker inte!
Läs om hur väl Folkhälsoinstitutet använde skattepengarna här:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=836595&maNo=-1
Nåde den som opponerar sig, värna om barnen! Barnen!
Det handlar så klart inte om flyktingpolitik eller hurvida systembolaget främjar kvinnomisshandel eller ej - Patrik konstarerar lojt att det handlar om narkotikapolitik och den inledande känslan av ifrågasättande förbyts mot ett igenkännande leende.
Vad fixar FI härnäst?
Hyllning av livsmedelsverkets tallriksmodell och nyckelhålsmärkning för att den inte gynnar frosseri? Vill man gå ner i vikt kan man väl för helvete springa tills man är smal istället för att krångla med annat än potatis och femti limpor bröd upp i röven. Nyckelhålet ska inte gynna några jävla gräddromantiker inte!
Läs om hur väl Folkhälsoinstitutet använde skattepengarna här:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=836595&maNo=-1
Nåde den som opponerar sig, värna om barnen! Barnen!
Hur trasig är portmonän?
Nu är jag laddad efter flera veckor i en tvättmaskin. Levererar det längsta blogginlägget hittils av rädsla att bloggen ska gå ner (sluta fungera för att den som har den har trasigt i fickan) innan jag hunnit spara ner den och visa alla att jag skrivit.
Patrik kan med skräckblandad förtjusning bevittna hur diverse sömnadsexperter gissar helt desperat då de ska svara på hur trasig penning-hållaren egentligen är.
I början talades det om att själva portmonän egentligen inte var trasig alls, det var bara en massa likadana portmonäer som hade fel, men de fanns i andra länder och berodde på att man slarvat med dem. Speciellt i USA hade man slarvat, faktiskt så mycket att det skapat rykten i hela världen om dåliga plånböcker, helt i önödan.
I vårt land Sverige är vi noga med att hålla efter portmonän, vist lärda av hur dyrt det blev när plånboken nästan pajjade helt för snart 20 år sedan.
Det konstiga är att ingen egentligen verkar kunna förklara vad, exakt, det är som gör vår skitmössa bättre än de som finns i England, där det läcker så mycket att många är helt fattiga. Jag tror inte att vi vårdar vår kebabstol bättre här än i andra länder, det är bara skitsnack för att det kostar så mycket att laga trasigheten.
Egentligen har man bara just upptäckt det förfärliga felet där det råkade vara resterna av lite lånade pengar som fastnat i öppningen på plånboksbörsen, och när det visar sig vara helt tomt under de där pengarna blir det till och med svårt att betala tillbaks lånet. Svettigt. I USA har man ju slitit med kvalitetsproblemen i flera år sedan man upptäckte skitet, och inte kan vår plånbok sluta krångla så fort de fixat den i Amerika? Nä, det blir nog till att laga den här också.
Men allra konstigast är att de som inte hunnit kolla sina portisar slutar att köpa saker, bara för att liksom försäkra sig om att de där pengarna de ser inte är de sista i lädret. Efter några månader brukar de med stora läderbörsar, som ju får de där pengarna, märka sånt. Man kan säga att de inte får mer pengar längre, tänk då om de plockar bort de sista lånade sedeljävlarna i brist på ny cash, och när de kör ner huvet i plånboken är det bara en kass öppen söm därunder? Tomt. Då är det ju inget snack längre, det var fel på våra portmonäer med, shit. Då kanske den som haft en stor fet läderbörs bli riktigt sur, feg, rädd och helt sluta betala till de som jobbar?
Hmm. Det där kan inte vara bra va?
Det enda fina i kråksången tycker jag är att de löjliga som tycker att man alltid ska agera som att man har en felfri portmonä tappar lite fart när de fick fel. Tänk om de sagt som det var direkt, då slapp vi ju massa symedtråden. Skit med dem.
Till och med de som inte, inte riktigt kanske, kännt att allt i den där plånkan verkligen borde vara där, ja de kanske slipper den där bördan att undra nu när det plötsligt blir tomt.
Jag själv då, Patrik, som ändå alltid undrat och gnällt över hur stort hål det uppenbarligen är i portmonän kan nästan känna att det är skönt att veta att det verkligen var just tomt och trasigt och att fan många mer slarvar med sin skit. De kunde inget, sa inget och ska inget ha.
Avslutningsvis känner jag också starkt (ohh så starkt) en svällande och svettig förhoppning att alla Överbetalda Oseriösa Surstöddiga Skithantverkare lider, svettas och svär då de säljer lättmetallfälgarna till skåpbilen när ingen vill ha deras skeva spikjävlar till överpris mer. Skoltrötta jävla slarvverkare med löjliga fantasilösa logotyper. Kryp ner i hålet igen med en barnbok med stor text och ät snus så ska jag fortsätta att sluta köpa. För allas bästa.
Tyvärr har jag på känn att de kommer att lockas fram igen för att fylla behovet av lärare "med yrkeserfarenhet" till alla populistiska, politiskt korrekta och vansinniga satsningar på "yrkesutbildningar som ger jobb". Låt dem stå där och snickra, men stäng dörren och betala fan knappt alls.
Nä, nu vill jag sluta skriva och bara supa.
/
Eder Patrik-vill-gärna-låna-mer-pengar
Patrik kan med skräckblandad förtjusning bevittna hur diverse sömnadsexperter gissar helt desperat då de ska svara på hur trasig penning-hållaren egentligen är.
I början talades det om att själva portmonän egentligen inte var trasig alls, det var bara en massa likadana portmonäer som hade fel, men de fanns i andra länder och berodde på att man slarvat med dem. Speciellt i USA hade man slarvat, faktiskt så mycket att det skapat rykten i hela världen om dåliga plånböcker, helt i önödan.
I vårt land Sverige är vi noga med att hålla efter portmonän, vist lärda av hur dyrt det blev när plånboken nästan pajjade helt för snart 20 år sedan.
Det konstiga är att ingen egentligen verkar kunna förklara vad, exakt, det är som gör vår skitmössa bättre än de som finns i England, där det läcker så mycket att många är helt fattiga. Jag tror inte att vi vårdar vår kebabstol bättre här än i andra länder, det är bara skitsnack för att det kostar så mycket att laga trasigheten.
Egentligen har man bara just upptäckt det förfärliga felet där det råkade vara resterna av lite lånade pengar som fastnat i öppningen på plånboksbörsen, och när det visar sig vara helt tomt under de där pengarna blir det till och med svårt att betala tillbaks lånet. Svettigt. I USA har man ju slitit med kvalitetsproblemen i flera år sedan man upptäckte skitet, och inte kan vår plånbok sluta krångla så fort de fixat den i Amerika? Nä, det blir nog till att laga den här också.
Men allra konstigast är att de som inte hunnit kolla sina portisar slutar att köpa saker, bara för att liksom försäkra sig om att de där pengarna de ser inte är de sista i lädret. Efter några månader brukar de med stora läderbörsar, som ju får de där pengarna, märka sånt. Man kan säga att de inte får mer pengar längre, tänk då om de plockar bort de sista lånade sedeljävlarna i brist på ny cash, och när de kör ner huvet i plånboken är det bara en kass öppen söm därunder? Tomt. Då är det ju inget snack längre, det var fel på våra portmonäer med, shit. Då kanske den som haft en stor fet läderbörs bli riktigt sur, feg, rädd och helt sluta betala till de som jobbar?
Hmm. Det där kan inte vara bra va?
Det enda fina i kråksången tycker jag är att de löjliga som tycker att man alltid ska agera som att man har en felfri portmonä tappar lite fart när de fick fel. Tänk om de sagt som det var direkt, då slapp vi ju massa symedtråden. Skit med dem.
Till och med de som inte, inte riktigt kanske, kännt att allt i den där plånkan verkligen borde vara där, ja de kanske slipper den där bördan att undra nu när det plötsligt blir tomt.
Jag själv då, Patrik, som ändå alltid undrat och gnällt över hur stort hål det uppenbarligen är i portmonän kan nästan känna att det är skönt att veta att det verkligen var just tomt och trasigt och att fan många mer slarvar med sin skit. De kunde inget, sa inget och ska inget ha.
Avslutningsvis känner jag också starkt (ohh så starkt) en svällande och svettig förhoppning att alla Överbetalda Oseriösa Surstöddiga Skithantverkare lider, svettas och svär då de säljer lättmetallfälgarna till skåpbilen när ingen vill ha deras skeva spikjävlar till överpris mer. Skoltrötta jävla slarvverkare med löjliga fantasilösa logotyper. Kryp ner i hålet igen med en barnbok med stor text och ät snus så ska jag fortsätta att sluta köpa. För allas bästa.
Tyvärr har jag på känn att de kommer att lockas fram igen för att fylla behovet av lärare "med yrkeserfarenhet" till alla populistiska, politiskt korrekta och vansinniga satsningar på "yrkesutbildningar som ger jobb". Låt dem stå där och snickra, men stäng dörren och betala fan knappt alls.
Nä, nu vill jag sluta skriva och bara supa.
/
Eder Patrik-vill-gärna-låna-mer-pengar
onsdag 17 september 2008
Felet på börsen allt mer stort
Hur har börsen gått sönder? Är det så att de som säljer och köper börsarna bara tror att den är trasig och inte använder den?
De säger ju på tv att den gått sönder så det vore konstigt om de som arbetar i den inte blev oroliga för att den var konstig.
Experterna har sagt att börstrasigheten är större än de trodde länge nu och jag tror att den kanske går helt sönder snart om de inte håller tyst.
Jag vill så gärna få detta bekräftat framöver, så att jag just blir bekräftad. Kosta vad det kosta vill. Det är ändå bankens pengar, inte mina.
De säger ju på tv att den gått sönder så det vore konstigt om de som arbetar i den inte blev oroliga för att den var konstig.
Experterna har sagt att börstrasigheten är större än de trodde länge nu och jag tror att den kanske går helt sönder snart om de inte håller tyst.
Jag vill så gärna få detta bekräftat framöver, så att jag just blir bekräftad. Kosta vad det kosta vill. Det är ändå bankens pengar, inte mina.
Patrikbloggen uppdaterad
Det är tråkigt att jag inte hunnit att uppdatera bloggen på så länge, men nu bryts den trenden! Förhoppningsvis kommer det att följa fler nya inlägg i rask takt, men tills dess; håll till godo!
Eder - Blog-man
Eder - Blog-man
måndag 1 september 2008
Barn ett klimatproblem
Ungefär 2/3 av den mat som köps till mindre barn kan med viss rättvisa anses hamna i soporna. Så är det.
Jag ska snart återkomma med en kalkyl på vilken mängd CO2-utsläpp och allmän möda som lagts på att framställa denna mat. Samtidigt bör jag då beräkna vilken volym det rör sig om totalt, med antal ungar, genomsnittlig mat-waste/barn och typ av föda vi talar om. Slöseriet borde kunna konkurrera med vinsten i energiförbrukning och CO2-utsläpp som ges av att byta ut genomsnittliga bilar till sura och bränslesnåla dödsfällor med mindre avgasrör.
Tar man då i åtanke att man förväntas tanka skitbilen med bränsle som framställts av mat blir det hela jobbigt och rent av inkorrekt.
Kanske ska man byta ut barnen mot en större bil? Eller själv leva på den ansenliga mängd mat som lillen avstår från, samtidgt som man tankar bensin i en avloppsbrunn?
Det är ett liv fullt med svåra val som man framskrider.
Jag ska snart återkomma med en kalkyl på vilken mängd CO2-utsläpp och allmän möda som lagts på att framställa denna mat. Samtidigt bör jag då beräkna vilken volym det rör sig om totalt, med antal ungar, genomsnittlig mat-waste/barn och typ av föda vi talar om. Slöseriet borde kunna konkurrera med vinsten i energiförbrukning och CO2-utsläpp som ges av att byta ut genomsnittliga bilar till sura och bränslesnåla dödsfällor med mindre avgasrör.
Tar man då i åtanke att man förväntas tanka skitbilen med bränsle som framställts av mat blir det hela jobbigt och rent av inkorrekt.
Kanske ska man byta ut barnen mot en större bil? Eller själv leva på den ansenliga mängd mat som lillen avstår från, samtidgt som man tankar bensin i en avloppsbrunn?
Det är ett liv fullt med svåra val som man framskrider.
fredag 22 augusti 2008
Patrikbloggen allt mer inflytelserik
Det snackas både här och där om patrikbloggen, inte minst i de större städerna ute i Europa. Det skrevs i en italiensk kvällstidning vid namn La Lechia om en blogg som citat: "totalt saknar hämningar" och som " beskriver företeelser på ett revolutionerande ärligt och skärande laddat vis". Det är bara att tacka och ta emot.
Även på västkusten går snacket och undertecknad kunde idag själv höra hur ett par hipsters utanfrö The Lounge i Falkenberg upprört diskuterade hur blogg-sverige skulle te sig utan influenserna från Patrik.
Det är kanske förmätet att blåsa upp det i sin egen blogg men jag måste medge att det hela känns både roligt och uppmuntrande.
/ Eder L´Patrik
Även på västkusten går snacket och undertecknad kunde idag själv höra hur ett par hipsters utanfrö The Lounge i Falkenberg upprört diskuterade hur blogg-sverige skulle te sig utan influenserna från Patrik.
Det är kanske förmätet att blåsa upp det i sin egen blogg men jag måste medge att det hela känns både roligt och uppmuntrande.
/ Eder L´Patrik
fredag 8 augusti 2008
Broder Daniel
Inatt lägger Broder Daniel ned. Eller var det egentligen för ett par år sedan? I vilket fall blev det ett väldigt hallå. Jag har slukat alltihop, varenda artikel, och tyckt att det egentligen är "min ungdom" och "mitt band" som misstolkas och förfolkligas på ett så hemskt sätt. Mer om det längre ned.
En makalös talang på tv4, Jerry Boman kallar han sig, gav en exklusiv lägesrapport på tv4.se.
http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=651040
Ett stackars poppigt par som aldrig sett bandet förr fick svara på episka frågor om vad Broder Daniel betyder för dem, och inte minst den laddade frågan:
-"Vad tror ni kommer att hända?"
Svaret lät dröja lite, det är klart, här står man och väntar på nästa konsert på en festival och en dåre kommer med mic och kamera och frågar vad man tror ska hända. Till sist svarar den förundrade ynglingen att han tror och hoppas att de "kommer att spela". Obetalbart.
Hoppas att de sänder det på nyhetsmorgon i skit4:an, precis som inslaget från fredagsmorgonen där samme journalist intervjuar en uppenbart sliten och uppgiven Martin Eliasson. Hästpojken och forne Bad Cash frontaren får i ottan beskriva vad Broder Daniel betyder för honom i jämte andra svullna frågeställningar och ser aningen förbryllad ut.
Avslutningsvis får de två festivalbesökarna ett hjärtligt "lycka till på konserten" med sig in i natten. Menar Boman kanske att han hoppas att de får sin önskan hörd, att Broder Daniel de facto går upp på scen?
Hur som helst hade jag egentligen velat vara där, men jag tror att det hade fått mig att känna mig än mer passé än sommarens Hellström/Kent gig som var en orgie i 30+ ångest. fyllt av ansträngt poppiga samåbarnsföräldrar med Audi kombi och fyrkantiga glasögon. Man ska inte försöka vara något man inte längre är, eller kanske ens varit.
Bättre då att fortsätta fylleskryta om att man "såg BD -95 och -96 redan innan de slagit igenom med den där Fucking Åmål-grejen". Det var tider det, herrejisses, och så vidare.
Så får det bli. Jag var där, full och jobbig, men fullt övertygad att jag, eller VI, var rasande unika.
Istället för att stapla ännu fler klicheér kan jag länka till Birros utmärkta krönika som sammanfattar det där förbluffande väl;
http://www.expressen.se/noje/musik/1.1258001/likvaka-for-90-talet
Det är liksom över och dags att traska vidare mot något nytt, eller inte alls.
Till råga på allt ska tydligen min besvärande talangfulle släkting, Fredrik Wenzel, göra en dokumentär om det hela, så att man omöjligen kan missa att det är förbi.
Men allt detta är nog faktiskt i sin ordning om man tänker efter.
I´m a father on a saturday night.
En makalös talang på tv4, Jerry Boman kallar han sig, gav en exklusiv lägesrapport på tv4.se.
http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=651040
Ett stackars poppigt par som aldrig sett bandet förr fick svara på episka frågor om vad Broder Daniel betyder för dem, och inte minst den laddade frågan:
-"Vad tror ni kommer att hända?"
Svaret lät dröja lite, det är klart, här står man och väntar på nästa konsert på en festival och en dåre kommer med mic och kamera och frågar vad man tror ska hända. Till sist svarar den förundrade ynglingen att han tror och hoppas att de "kommer att spela". Obetalbart.
Hoppas att de sänder det på nyhetsmorgon i skit4:an, precis som inslaget från fredagsmorgonen där samme journalist intervjuar en uppenbart sliten och uppgiven Martin Eliasson. Hästpojken och forne Bad Cash frontaren får i ottan beskriva vad Broder Daniel betyder för honom i jämte andra svullna frågeställningar och ser aningen förbryllad ut.
Avslutningsvis får de två festivalbesökarna ett hjärtligt "lycka till på konserten" med sig in i natten. Menar Boman kanske att han hoppas att de får sin önskan hörd, att Broder Daniel de facto går upp på scen?
Hur som helst hade jag egentligen velat vara där, men jag tror att det hade fått mig att känna mig än mer passé än sommarens Hellström/Kent gig som var en orgie i 30+ ångest. fyllt av ansträngt poppiga samåbarnsföräldrar med Audi kombi och fyrkantiga glasögon. Man ska inte försöka vara något man inte längre är, eller kanske ens varit.
Bättre då att fortsätta fylleskryta om att man "såg BD -95 och -96 redan innan de slagit igenom med den där Fucking Åmål-grejen". Det var tider det, herrejisses, och så vidare.
Så får det bli. Jag var där, full och jobbig, men fullt övertygad att jag, eller VI, var rasande unika.
Istället för att stapla ännu fler klicheér kan jag länka till Birros utmärkta krönika som sammanfattar det där förbluffande väl;
http://www.expressen.se/noje/musik/1.1258001/likvaka-for-90-talet
Det är liksom över och dags att traska vidare mot något nytt, eller inte alls.
Till råga på allt ska tydligen min besvärande talangfulle släkting, Fredrik Wenzel, göra en dokumentär om det hela, så att man omöjligen kan missa att det är förbi.
Men allt detta är nog faktiskt i sin ordning om man tänker efter.
I´m a father on a saturday night.
torsdag 7 augusti 2008
Dieselbil, varför då?
Alla ska ha diesel nu. Diesel ska det vara. Man talar om att de är snåla. Följdaktligen kostar dieseldrivna bilar sjuka pengar för tillfället och dieselpriset har passerat bensinpriset och spås fortsätta upp.
Ponera att du kör 1500 mil om året. Din bensindrivna bil drar 1,2 liter/milen, den är sexcylindrig och körglad. Kostar 2000 kr om året i skatt.
Vad kostar detta "dyra åk"/år?
Bränsle 1800l * 14kr = 25200 kr
skatt: 2000kr
=27200kr
Byte till en knattrande diesel som är stark och fin. Den drar 0,8 i snitt och kostar kanske 7000kr i skatt.
Totalt bränsle och skatt:
1200l * 15= 18000 kr
skatt: 7000 kr
= 25 000 kr
En så här törstig bensinare och snål diesel är ganska extremt om de ska ha något så när motsvarande prestanda, men ändå sparar man bara ett par tusen om året. Det är liksom ingen idé. Pajjar vattenpumpen så blir den bilen omedelbart dyrare, det faktum att dieslar är svindyra och bensinbilar "ute" och svårsålda borde faktiskt göra det svårt att tjäna något alls på sitt dieselköp. Om man inte åker 4-5000 mil/år eller mer.
Ändå är det gängse mening att det enda som gäller är en diesel. Det är fan inte billigare.
Snåla dumhuvuden.
Ponera att du kör 1500 mil om året. Din bensindrivna bil drar 1,2 liter/milen, den är sexcylindrig och körglad. Kostar 2000 kr om året i skatt.
Vad kostar detta "dyra åk"/år?
Bränsle 1800l * 14kr = 25200 kr
skatt: 2000kr
=27200kr
Byte till en knattrande diesel som är stark och fin. Den drar 0,8 i snitt och kostar kanske 7000kr i skatt.
Totalt bränsle och skatt:
1200l * 15= 18000 kr
skatt: 7000 kr
= 25 000 kr
En så här törstig bensinare och snål diesel är ganska extremt om de ska ha något så när motsvarande prestanda, men ändå sparar man bara ett par tusen om året. Det är liksom ingen idé. Pajjar vattenpumpen så blir den bilen omedelbart dyrare, det faktum att dieslar är svindyra och bensinbilar "ute" och svårsålda borde faktiskt göra det svårt att tjäna något alls på sitt dieselköp. Om man inte åker 4-5000 mil/år eller mer.
Ändå är det gängse mening att det enda som gäller är en diesel. Det är fan inte billigare.
Snåla dumhuvuden.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
